专家说，面临气候威胁的地标可能会“转变”

要花多少精力才能让威尼斯看起来像威尼斯——甚至像威尼斯一样面临海平面上升会给城市带来更频繁的极端洪水威胁吗?

随着气候变化对文化遗址的威胁，保护主义者和研究人员正在质疑，这些标志性的地点是否应该被精心修复，还是应该被允许适应和“改造”。

“传统的保护主义范式是静态保护的思想——材料保持恒定的状态，我们保护它们在指定时确定的价值，”他说艾琳Seekamp，第一作者纸他是北卡罗莱纳州立大学公园、娱乐和旅游管理教授。

“然而，由于预计的气候影响的程度，通过持续的适应来管理所有的遗产和财产确实是不可行的，”塞坎普说。“我们主张保护主义者在某些情况下转向转型。”

该论文由国际文化遗产保护与修复研究中心(ICCROM)的世界遗产领导项目协调员尤金·乔(Eugene Jo)共同撰写。

Seekamp和Jo就如何进行转型提出了两种想法:适应性地应对气候变化的影响，或者在预期或预计的影响之前进行。

具体来说，Seekamp和Jo认为，一些受气候变化相关事件“严重影响”的文化标志可能会继续受损，以作为该事件的“记忆”，并帮助社区更好地理解和了解与气候相关的地方的脆弱性。

在其他情况下，他们认为，当保护地标的成本太高时，应该允许一些面临气候变化风险的地标进行“改造”。他们说，在决定这些重要地标能够、应该如何改变时，需要以这些遗址最初旨在强调和保护的民族和文化后代的价值观为指导。

塞坎普说:“那些遗产受到威胁的个人，以及从这些地方作为旅游景点获得好处的人，应该参与到有关改变的讨论中来，以及有关保护与遗址有关的价值应该是什么样的。”

塞坎普说，他们关于转变的想法受到生态学中弹性概念的启发，在这个概念中，景观可以吸收变化，以应对干扰，种群转向“新状态”或重组。

Seekamp说:“我们的观点是，遗产领域应该采用一种弹性的生态框架，将当前的保护范式向转变扩展，以允许发生自主和预期的适应。”

他们的建议集中在被指定为世界遗产的文化地标上，这些地标或地区具有重要的文化、自然或科学意义，并通过联合国教育、科学及文化组织得到法律保护联合国教科文组织．

他们认为，保护领导者为面临气候威胁的遗址创建了一个新的类别，称为“气候变化中的世界遗产地”。这份名单可以帮助收集信息，更好地记录面临气候变化威胁的地点，并帮助向它们输送资源。

塞坎普说:“我们认为，需要进行政策改革，以创造灵活性，使遗产价值的连续性，以及在气候变化面前地方意义和社会效益的演变。”

塞坎普还表示，新的称号可以帮助佛罗里达州的大沼泽地国家公园这样的自然地标。虽然该公园并没有因其文化遗产而被认可(这是Seekamp观点的重点)——它因其突出的地质和自然特征而被指定为世界遗产——但这里仍有遗产的物质遗迹，它们也面临着海平面上升和气温上升的风险。

公园是传统的土地佛罗里达的塞米诺尔部落和Miccosukee部落以及Calusa。塞坎普说，该公园被指定为“气候变化世界遗产”，可以让管理人员考虑在不断变化的环境中更好地融合文化和文化价值观的替代方案。

“我们并不是说这应该为发展或旅游业打开大门，”Seekamp补充道。“我们要说的是，‘让我们创建一个新的分类，让这些地方不仅考虑持久的适应，而且考虑变革性的适应。’这让我们有机会考虑其他选择。”

这篇题为《在气候变化中适应损失和学习的遗产遗址的恢复力和转变》的论文发表在《科学》杂志上气候变化．这项研究是在塞坎普担任ICCROM 2019年研究员期间完成的。

-oleniacz -

编辑须知:摘要如下。

“在气候变化中适应损失和学习的遗产遗址的恢复力和改造”

DOI: 10.1007 / s10584 - 020 - 02812 - 4

作者:Erin Seekamp, Eugene Jo。

发布日期:2020年8月7日气候变化．

摘要

预测的遗产地气候变化脆弱性的增加令人担忧。然而，遗产管理的重点是使遗产地保持稳定状态，以确保这些遗产所蕴含的价值的连续性。在本文中，我们使用恢复力的概念来证明如何将遗产范式从单一的保护视角扩展到包含转变视角的视角，从而适应损失并促进学习。我们认为，目前遗产领域的适应概念是有限的，因为它并非对所有遗产或财产都是经济或生态上可行的。当遗产受到气候事件的严重影响时，我们建议保留一些遗产，以作为该事件和地方固有脆弱性的记忆。此外，当预测的气候影响超出经济上可行的阈值或生态现实时，或者当权利人或相关社区认为持续适应不可接受时，我们主张进行变革。我们声称，转变使价值重组成为可能，重点在于发现嵌入在不断变化的联系和利益中的未来价值。因此，我们建议遗产领域采取一种替代遗产政策，通过应用持续的、自主的或预期的适应，实现变革的连续性。最后，我们提出了在国际一级进行这种变革的途径;具体来说，我们呼吁《世界遗产公约》制定一个新的遗产分类，气候变化世界遗产．